İstanbul Spor Hukuku Dergisi'nin 2025 yılının 2. sayısında yer alan makaleler, spor hukuku alanında hem ulusal hem de uluslararası boyutta önemli gelişmeleri ele almakta ve farklı hukuk sistemleri açısından analizler sunmaktadır. İlk makalede, kısaca "CAS" olarak anılan ve Lozan'da bulunan Spor Tahkim Mahkemesi'nin karar türleri ayrıntılı bir şekilde incelenmiştir. İkinci makale, futbol disiplin yargılamalarında ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasıyla Kamu Denetçiliği Kurumu'na yapılan başvurular üzerine verilen kararları değerlendirmektedir. Çalışma, sporcuların ve kulüplerin ifade özgürlüğü haklarının TFF ilk derece disiplin kurulları ve TFF Tahkim Kurulu süreçlerinde nasıl değerlendirildiğini, söz konusu kurullar tarafından yapılan yargılamalarda ifade özgürlüğünün hangi hallerde ihlal edildiğini ortaya koyarak Kamu Denetçiliği Kurumu'nun yeri geldiğinde AİHM kararlarını aratmayacak nitelikte tavsiye kararları verdiğini göstermektedir. Bu makale ayrıca Kamu Denetçiliği Kurumu'nun kararlarından hareketle Türk spor hukuku uygulamaları açısından önemli çıkarımlar sunmaktadır. Bu sayıda ayrıca, Kanada Spor Uyuşmazlık Çözüm Merkezi'nin 2024-2025 yıllarında verdiği bazı kararların özetine ve yorumuna yer verilmiştir. Bu özetler ve yorumlar, Kanada Uyuşmazlık Çözüm Merkezi tarafından sunulan ihtiyari tahkim ve arabuluculuk hizmetlerinin sporla ilgili farklı uyuşmazlıkların çözümünde etkin bir biçimde işlediğine dair somut örnekler sunmaktadır. Bu sayıda ayrıca iki ayrı mahkeme kararı derlemesi yer almaktadır. Birinci derleme, CAS tahkim itirazlarının Türk mahkemelerinde görülen davalara etkisine ilişkin olarak ilk derece ve üst derece mahkemelerince verilen kararlardan oluşmaktadır. İkinci derleme ise, futbol müsabakalarında internet ortamında hukuka aykırı olarak sunulan yayınlara erişimin Türkiye Futbol Federasyonu tarafından engellenmesine ilişkin 5894 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin iptaline dair Anayasa Mahkemesi'nin 17 Haziran 2025 tarihli kararını konu almıştır. Bu karar hem spor hukuku hem de bilişim hukuku açısından önemli bir emsal teşkil etmektedir.(EDİTÖRDEN)
The articles featured in the 2025, Issue 2 of the Istanbul Journal of Sports Law address significant developments in the field of sports law at both national and international levels, providing analyses from the perspective of different legal systems. The first article examines in detail the types of decisions issued by the Court of Arbitration for Sport, briefly referred to as "CAS", located in Lausanne. The second article evaluates rulings issued in response to applications submitted to the Ombudsman Institution, claiming violations of freedom of expression in football disciplinary proceedings. This study illustrates how the rights of athletes and clubs to freedom of expression are assessed in the Turkish Football Federation's first-instance disciplinary committees and the TFF Arbitration Board, highlighting circumstances in which freedom of expression is deemed violated. It further demonstrates that the Ombudsman Institution, in some cases, issues recommendations comparable in quality to decisions of the European Court of Human Rights (ECtHR). This article also draws significant implications for Turkish sports law practices based on the Ombudsman Institution's rulings. Additionally, this issue includes summaries and commentary on selected decisions issued by the Canadian Sport Dispute Resolution Centre in 2024-2025. These summaries and commentaries present concrete examples of the effective operation of voluntary arbitration and mediation services provided by the Dispute Resolution Center of Canada in a range of sports-related disputes. This issue also presents two separate compilations of court decisions. The first compilation consists of decisions from first- and higher-instance Turkish courts concerning the impact of CAS arbitration clauses on cases pending before Turkish courts. The second compilation focuses on the Constitutional Court's decision dated 17 June 2025, regarding the annulment of supplementary Article 1 of Law No. 5894 on the Establishment and Duties of the Turkish Football Federation, which addresses the blocking of access by the Turkish Football Federation to unlawfully published online broadcasts of football matches. This ruling constitutes a significant precedent in both sports law and information technology law.(FROM THE EDITOR)
İÇİNDEKİLER
MAKALELER
SPOR TAHKİM MAHKEMESİ'NİN (CAS) KARAR TÜRLERİ
Av. Şahap ALTUNHAN
FUTBOL DİSİPLİN YARGILAMALARINDA İFADE ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU KARARLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Sevgi SALAR
YORUM YAZILARI
KANADA SPOR UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM MERKEZI'NİN 2024-2025 YILLARINDA VERDİĞİ BAZI KARARLARIN ÖZETİ
Janie SOUBLIÈRE
Alexandra LOJEN
KARAR DERLEMELERİ
FUTBOL MÜSABAKALARINDA İNTERNET ORTAMINDA HUKUKA AYKIRI SUNULAN YAYINLARA ERİŞİMİN TFF TARAFINDAN ENGELLENMESİNE İLİŞKİN 5894 SAYILI KANUN'UN EK 1. MADDESİNİN İPTALİNE DAİR ANAYASA MAHKEMESİ'NİN 17 HAZİRAN 2025 TARİHLİ KARARI
Av. Tacar ÇAĞLAR
CAS TAHKİM KLOZLARININ TÜRK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALARA ETKİSİNE İLİŞKİN BAZI MAHKEME KARARLARI
Prof. Dr. Nuray EKŞİ
CONTENTS
ARTICLES
AWARDS, PROCEDURAL ORDERS AND DECISIONS OF THE COURT OF ARBITRATION FOR SPORT
Atty. Şahap ALTUNHAN
AN EVALUATION OF THE RULINGS OF THE OMBUDSMAN INSTITUTION CONCERNING FREEDOM OF EXPRESSION IN FOOTBALL DISCIPLINARY PROCEEDINGS
Sevgi SALAR
COMMENTS
SUMMARY OF SPORT DISPUTE RESOLUTION CENTRE OF CANADA JURISPRUDENCE 2024-2025
Janie SOUBLIÈRE
Alexandra LOJEN
COMPILATION OF DECISIONS
JUDGMENT OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF 17 JUNE 2025 REGARDING THE ANNULMENT OF SUPPLEMENTARY ARTICLE 1 OF LAW NO 5894 CONCERNING THE BLOCKING OF ACCESS BY THE TURKISH FOOTBALL FEDERATION TO ILLEGALLY BROADCASTED CONTENT ON THE INTERNET DURING FOOTBALL MATCHES
Atty. Tacar ÇAĞLAR
SELECTED COURT DECISIONS ON THE IMPACT OF CAS ARBITRATION CLAUSES ON PROCEEDINGS BEFORE TURKISH COURTS
Prof. Dr. Nuray EKŞİ