"Tahkim büyüleyicidir." 21. yüzyılda dünya literatüründe birçok yazar; başta, uyuşmazlığın çözümünde taraflara irade özerkliği tanıması olmak üzere barındırdığı özellikler sayesinde tahkimi, adeta bir özgürlük alanı olarak görür. Tahkimin bu özelliğini koruması ve gelişmesi için, devlet yargısının hakem kararları üzerindeki denetimi, merkezi bir öneme sahiptir. Şöyle ki, hakem kararlarının sınırsız bir denetime tabi tutulması, tahkimin bu özelliklerini aşındırabilir. Bu nedenle, hakem kararlarının denetiminde sınırlılık, tahkimin gelişimi için büyük önem arz eder. Çalışmanın konusunu da, Türk Hukuku'nda hakem kararlarına karşı başvurulacak hukuki çare olarak düzenlenen iptal davasında yargılama usulü oluşturmaktadır. Bu çalışma, tahkimin 21. yüzyılın modern uyuşmazlık çözüm yolu olduğu düşüncesi, bunun bir sonucu olarak da tahkim hakkında liberal bir bakış açısıyla hazırlanmıştır. Çalışmada, tahkimin çok hızlı gelişen dinamik bir uyuşmazlık çözüm yolu olduğu göz önüne alınarak, karşılaştırmalı hukuk yönteminden geniş şekilde yararlanılması esası benimsenmiştir.(ARKA KAPAKTAN)

 

İÇİNDEKİLER

 

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
MEDENİ USUL HUKUKUNDA TAHKİMİN YERİ, NİTELİĞİ VE ULUSAL MEVZUATTA DÜZENLENMESİ
§1. TAHKİM KAVRAMI, TARİHSEL GELİŞİMİ VE HUKUKİ NİTELİĞİ
I. TAHKİM KAVRAMI
II. TAHKİMİN TARİHSEL GELİŞİMİ
III. TAHKİMİN NİTELİĞİ
§2. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA TAHKİMİN ULUSAL MEVZUATTA DÜZENLENMESİNE İLİŞKİN SİSTEMLER
I. GENEL OLARAK
II. UNCITRAL ULUSLARARASI TİCARİ TAHKİM MODEL KANUNU
III. TAHKİMİN DÜZENLENMESİNDE MONİST YÖNTEM
IV. TAHKİMİN DÜZENLENMESİNDE DUALİST YÖNTEM
V. TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN DURUM TESPİTİ VE ÖNERİ

 

İKİNCİ BÖLÜM
HAKEM KARARLARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK YOLLAR VE BUNLAR ARASINDA İPTAL DAVASININ KONUMU
§1. HAKEM KARARLARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK YOLLAR
I. GENEL OLARAK
II. UNCITRAL MODEL KANUNDA KABUL EDİLEN YOL: İPTAL DAVASI
III. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA HAKEM KARARLARINA KARŞI BAŞVURULABİLECEK YOLLAR
IV. TÜRK HUKUKU'NDA KABUL EDİLEN SİSTEM
§2. İPTAL DAVASININ AMACI VE HUKUKİ NİTELİĞİ
I. İPTAL DAVASININ AMACI
II. İPTAL DAVASININ HUKUKİ NİTELİĞİ
§3. İPTAL DAVASININ KONUSUNU OLUŞTURAN HAKEM KARARLARI
I. GENEL OLARAK
II. UNCITRAL MODEL KANUNDA İPTAL DAVASININ KONUSUNU OLUŞTURAN HAKEM KARARLARI
III. KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İPTAL DAVASININ KONUSUNU OLUŞTURAN HAKEM KARARLARI
IV. TÜRK HUKUKU'NDA İPTAL DAVASININ KONUSUNU OLUŞTURAN HAKEM KARARLARI

 

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
İPTAL DAVASININ AÇILMASI
§1. İPTAL DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME
I. UNCITRAL MODEL KANUN VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUK BAKIMINDAN İPTAL DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME
II. TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İPTAL DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME
§2. İPTAL DAVASINDA YETKİLİ MAHKEME
I. UNCITRAL MODEL KANUN VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTAKİ DURUM
II. TÜRK HUKUKU BAKIMINDAN İPTAL DAVASINDA YETKİLİ MAHKEME
§3. İPTAL DAVASI YOLUNA BAŞVURABİLECEK KİŞİLER
I. TARAFLAR
II. DAVA ARKADAŞLIĞI
III. FER'İ MÜDAHALE
IV. ASLİ MÜDAHALE
V. DAVANIN İHBARI
VI. HUKUKİ YARAR
§4. İPTAL DAVASININ AÇILABİLECEĞİ SÜRE
I. UNCITRAL MODEL KANUN VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İPTAL DAVASININ AÇILABİLECEĞİ SÜRE
II. TÜRK HUKUKU'NDA İPTAL DAVASININ AÇILABİLECEĞİ SÜRE
§5. İPTAL DAVASINDA HARÇ VE YARGILAMA GİDERLERİ
I. İPTAL DAVASINDA HARÇLAR
II. İPTAL DAVASINDA GİDER AVANSI
III. İPTAL DAVASINDA ADLİ YARDIM
§6. İPTAL DAVASINDAN FERAGAT
I. GENEL OLARAK
II. TARAFLARA İPTAL DAVASINDAN FERAGAT ETME HAKKI TANINIP TANINAMAYACAĞINA İLİŞKİN GÖRÜŞLER
III. UNCITRAL MODEL KANUN VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İPTAL DAVASINDAN FERAGAT
IV. TÜRK HUKUKU'NDA İPTAL DAVASINDAN FERAGAT
§7. İPTAL DAVASININ HAKEM KARARININ İCRASINA ETKİSİ
I. UNCITRAL MODEL KANUN VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA İPTAL DAVASININ HAKEM KARARININ İCRASINA ETKİSİ
II. TÜRK HUKUKU'NDA İPTAL DAVASININ HAKEM KARARININ İCRASINA ETKİSİ

 

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
İPTAL DAVASINDA MAHKEMECE YAPILACAK İNCELEME VE VERİLECEK KARAR
§1. İPTAL DAVASINDA UYGULANACAK YARGILAMA USULÜ VE ÖZELLİKLERİ
I. İPTAL DAVASINDA YARGILAMA BAKIMINDAN TEMEL İLKE: TAHKİMDE SÜRATLİLİK
II. İPTAL DAVASINDA UYGULANACAK YARGILAMA USULÜ
III. DOSYA ÜZERİNDEN İNCELEME
IV. İPTAL DAVASININ ÖNCELİKLE VE İVEDİLİKLE İNCELENMESİ
§2. İPTAL DAVASINDA İNCELEMENİN KAPSAMI VE İPTAL SEBEPLERİNİN İLERİ SÜRÜLMESİ
I. GENEL OLARAK
II. İPTAL SEBEPLERİNİN TAHDİDİ OLMASI
III. İPTAL DAVASINDA ESAS BAKIMINDAN DENETİM YASAĞI
IV. İPTAL SEBEPLERİNİN İLERİ SÜRÜLMESİ VE İSPAT YÜKÜ
§3. İPTAL DAVASINDA GİZLİLİK VE MAHREMİYET İLKESİ
I. TAHKİMDE GİZLİLİK VE MAHREMİYET İLKESİ
II. GİZLİLİK VE MAHREMİYET İLKESİNİN İPTAL DAVASI BAKIMINDAN GÖRÜNÜMÜ
§4. İPTAL DAVASI SONUCUNDA VERİLEBİLECEK KARARLAR
I. GENEL OLARAK
II. İPTAL DAVASININ AÇILMASI ÜZERİNE MAHKEMENİN HAKEMLERE SÜRE VERMESİ
III. HAKEM KARARININ İPTALİ TALEBİNİN KABULÜ
IV. HAKEM KARARININ İPTALİ TALEBİNİN REDDİ
§5. İPTAL DAVASINDA VERİLEN KARARLARA KARŞI TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURULMASI
I. UNCITRAL MODEL KANUN VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA DURUM
II. TÜRK HUKUKU'NDA İPTAL DAVASINDA VERİLEN KARARLARA KARŞI TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURULMASI
III. İPTAL DAVASINDA VERİLEN KARARA KARŞI TEMYİZİN ÖZELLİKLERİ
IV. İPTAL DAVASI SONUNDA VERİLEN KARARA KARŞI TEMYİZE BAŞVURULMASININ HAKEM KARARININ İCRASINA ETKİSİ
§6. HAKEM KARARLARINA KARŞI YARGILAMANIN İADESİ YOLUNA BAŞVURULMASI
I. UNCITRAL MODEL KANUN VE KARŞILAŞTIRMALI HUKUKTA DURUM
II. TÜRK HUKUKUNDA HAKEM KARARLARINA KARŞI YARGILAMANIN İADESİ YOLUNA BAŞVURULMASI
SONUÇ

 

KAYNAKÇA